Más de 100 entidades advirtieron sobre posibles impactos en el control de recursos naturales, el acceso al agua y la soberanía territorial ante la flexibilización para capitales extranjeros.
Más de 100 organizaciones de la sociedad civil solicitaron al Senado de la Nación que rechace el paquete legislativo que propone modificar la regulación sobre la propiedad de tierras y flexibilizar el acceso de capitales extranjeros a territorios rurales.
Los cuestionamientos se centran en el posible impacto sobre el ambiente, el control de los recursos naturales y las condiciones que podrían favorecer nuevas inversiones de gran escala.
Reclamos por el acceso al agua y la soberanía territorial
El presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale, sostuvo que la iniciativa pone en riesgo el control sobre recursos estratégicos y pidió que los senadores rechacen el proyecto.
En diálogo con LT10, Viale afirmó que la Ley de Tierras es una norma “netamente socioambiental” y cuestionó que la propuesta busca modificar las regulaciones actuales.
“En la Ley de Tierras se trata del control sobre nuestros territorios. ¿Quién decide qué hacemos en nuestros territorios? Y eso se flexibiliza, se entrega más bien a capitales extranjeros de una manera increíble”, expresó.
Uno de los puntos señalados por el abogado es la posible derogación del artículo 10 de la Ley de Tierras, que establece restricciones para el acceso de capitales extranjeros a tierras con disponibilidad de agua.
“Nada más ambiental que el agua”, remarcó Viale.
Preocupación por grandes proyectos tecnológicos
El dirigente ambiental también vinculó la discusión con el avance de grandes proyectos tecnológicos, entre ellos la instalación de mega centros de procesamiento de datos.
Según explicó, estas infraestructuras requieren importantes cantidades de tierra, energía y agua, lo que podría generar conflictos por el uso de recursos estratégicos.
“Está en juego nada más y nada menos que el agua, la tierra, la energía”, advirtió.
Cambios cuestionados en normas ambientales
Viale también criticó modificaciones relacionadas con la protección de bosques y la Ley de Manejo del Fuego, particularmente la eliminación de normas que impedían cambiar el uso de terrenos afectados por incendios.
Según señaló, esas restricciones buscaban evitar maniobras especulativas posteriores a los incendios forestales.
Además, alertó que una flexibilización ambiental podría generar dificultades comerciales frente a mercados internacionales que avanzan hacia mayores exigencias vinculadas con la trazabilidad y la protección de ecosistemas.
Debate voto a voto en el Senado
El presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas aseguró que las organizaciones mantienen conversaciones con legisladores para intentar modificar el resultado de la votación.
“Estamos intentando convencer y que estén a la altura de las circunstancias esos senadores que definen esto. Está voto a voto”, sostuvo.
También cuestionó el rumbo de las políticas ambientales nacionales y afirmó que existe una “regresión ambiental” por la eliminación de normas y la reducción de estructuras institucionales vinculadas al área.
“El saqueo nos empobrece más”
Finalmente, Viale planteó que la discusión excede la cuestión ambiental y está relacionada con el modelo de desarrollo del país.
“Está en juego el manejo de nuestro territorio, la soberanía. Hay que poner un parate acá”, afirmó.
Y agregó: “El saqueo nos empobrece más. No es solo una cuestión ambiental netamente”.
FUENTE: Lt10
