La decisión se tomó en una audiencia realizada en los tribunales de Reconquista. La Fiscalía sostuvo que la investigación está avanzada y que ya se encamina hacia la acusación formal.
En la mañana de este miércoles se llevó adelante una nueva audiencia de revisión de prisión preventiva para Ángel Ramón Rolón y Vanina Noemí Rolón, en el marco de una causa por microtráfico de estupefacientes que investiga la PDI de Reconquista.
Tras escuchar a las partes, la jueza resolvió no hacer lugar al pedido de la defensa pública, que había solicitado una morigeración de la medida. De esta manera, ambos imputados continuarán privados de su libertad.
La Fiscalía sostuvo que no cambiaron las condiciones
El fiscal Sebastián Galleano explicó que la causa se inició en octubre del año pasado y que ya había tenido una revisión en enero, donde también se resolvió mantener la prisión preventiva.
“Nos opusimos porque no variaron los riesgos procesales”, señaló, y remarcó que en este tiempo se consolidaron elementos clave de la investigación, como las pericias sobre el material estupefaciente que dieron resultado positivo.
Además, indicó que se encuentran en análisis los teléfonos celulares secuestrados, cuyos datos ya fueron extraídos por la PDI.
La causa avanza hacia la etapa de acusación
Según detalló el fiscal, el estado actual del expediente permite sostener que la Fiscalía está próxima a presentar la acusación formal, lo que también fue tenido en cuenta por la magistrada al momento de resolver.
En ese contexto, se dispuso que no se habiliten nuevas revisiones de la medida cautelar hasta que se realice la audiencia preliminar, instancia en la que se controla la prueba que será llevada a juicio.
Galleano también advirtió que, por la calificación legal del hecho, las penas serían de cumplimiento efectivo, lo que refuerza el riesgo de fuga.
Secuestro de droga, armas y elementos de interés
La investigación se originó a partir de allanamientos realizados en octubre del año pasado, donde se secuestraron cerca de un kilo de cocaína, marihuana, elementos de fraccionamiento, armas de fuego y varios teléfonos celulares.
Sobre estos últimos, el fiscal señaló que actualmente se trabaja en el análisis de la información para respaldar la teoría del caso de la Fiscalía.
De esta manera, la Justicia volvió a rechazar un planteo de la defensa y confirmó la continuidad de la prisión preventiva para ambos imputados.
