La jueza Bressan dictó una condena por dos hechos vinculados al abuso y la portación ilegítima de armas de fuego. El fiscal Nicolás Maglier había solicitado siete años y seis meses de prisión.
El juicio oral y público contra Facundo David Escobar finalizó este lunes en los tribunales de Reconquista con un veredicto que acogió la pena solicitada por la Fiscalía. El acusado fue condenado por dos hechos ocurridos el 28 de octubre de 2023 y el 6 de febrero de 2025, relacionados con el uso y la portación ilegítima de armas de fuego.
Tras la lectura del fallo, el fiscal Nicolás Maglier manifestó su satisfacción por el resultado y destacó que el tribunal consideró acreditados ambos hechos a partir de las pruebas presentadas durante el debate, desarrollado a lo largo de la semana pasada.
La pena solicitada por la Fiscalía
Según explicó el fiscal, las calificaciones legales contempladas fueron abuso de arma de fuego en concurso ideal con portación ilegítima de arma de fuego de uso civil, para el primero de los hechos, y portación ilegítima de arma de fuego de uso civil agravada, en relación con el segundo, por la existencia de un antecedente penal condenatorio vinculado al empleo de armas de fuego.
En los alegatos de apertura, la Fiscalía había solicitado siete años y seis meses de prisión, pena que, según indicó Maglier, fue acogida por el tribunal.
La reincidencia será analizada tras los fundamentos
Uno de los puntos que no prosperó fue el pedido de declaración de reincidencia. Maglier explicó que la jueza Bressan rechazó esa solicitud y señaló que la Fiscalía esperará conocer los fundamentos de la sentencia para analizar si corresponde presentar una apelación.
La discusión, según indicó, está relacionada con la nueva redacción del artículo 50 del Código Penal y las distintas interpretaciones sobre qué condenas deben considerarse para declarar la reincidencia.
El acusado continuará detenido
Escobar llegó al juicio privado de su libertad y permanece alojado en la cárcel de Santa Felicia. De acuerdo con lo informado tras la lectura del veredicto, continuará en esa situación.
El fiscal también destacó el trabajo del equipo que intervino en el juicio, integrado por Indiana Cardo y Eliana Bonnet, y señaló que la resolución representa el resultado de las pruebas producidas durante el debate oral y público.
El fallo corresponde a una instancia de primera instancia y podrá ser recurrido por la defensa dentro de los plazos previstos.
