El Tribunal Oral Federal 2 dispuso nuevas medidas cautelares sobre bienes vinculados a los condenados en la Causa Vialidad. El inmueble de San José 1111 pertenece a Los Sauces S.A.
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) dispuso nuevos embargos preventivos y medidas cautelares sobre inmuebles y otros activos vinculados a los condenados en la denominada Causa Vialidad, entre ellos el departamento de San José 1111, donde la expresidenta Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria.
El inmueble pertenece a Los Sauces S.A., sociedad inmobiliaria de la familia Kirchner, y quedó alcanzado por las medidas destinadas a garantizar el decomiso de bienes hasta cubrir los $685.000 millones establecidos en la condena.
Los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso aclararon que las medidas cautelares no implican una subasta inmediata ni modifican la titularidad registral de los inmuebles. Su objetivo es impedir que los activos sean dispuestos mientras continúa el proceso de ejecución patrimonial.
Una nueva etapa de la ejecución patrimonial
Esta resolución corresponde a una segunda etapa de medidas sobre los bienes. La primera había comprendido 111 propiedades vinculadas a los condenados, entre ellas 20 inmuebles relacionados con la familia Kirchner y otros 85 pertenecientes a Lázaro Báez y sus empresas.
Mientras la Corte Suprema de Justicia analiza los recursos presentados contra las medidas sobre ese primer grupo, el TOF 2 avanzó ahora sobre un segundo conjunto de 144 bienes, entre inmuebles, vehículos y participaciones accionarias.
También fueron incluidos cinco millones de dólares pertenecientes a Florencia Kirchner, depositados en una caja de seguridad del Banco Galicia.
El tribunal fundamentó las nuevas medidas en las conclusiones de la sentencia de la Causa Vialidad, que estableció una conexión económica y comercial entre las empresas de Báez y los negocios de la familia Kirchner durante el período investigado, entre 2003 y 2015.
Por el momento, el embargo del departamento de San José no significa que Cristina Kirchner deba abandonar el inmueble, aunque la medida abre un eventual interrogante sobre la continuidad de ese domicilio en caso de que posteriormente se avance sobre su realización.
