La Cámara confirmó la pena de tres años condicional y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de la abogacía. Los hechos ocurrieron en 2022 y la víctima era estudiante secundaria.
El juez de cámara Roberto Reyes confirmó la condena impuesta al abogado Ricardo Ceferino Degoumois por dos hechos de abuso sexual simple cometidos contra una adolescente en su estudio jurídico de Reconquista. También ratificó la inhabilitación perpetua para ejercer la profesión, dispuesta en primera instancia por el juez Martín Gauna Chapero.
Los fiscales Valentín Hereñú, Georgina Díaz y Alejandra Del Río Ayala resaltaron que la decisión de Reyes cita precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además, aclararon que lo único que no se sostuvo fue la prohibición de contacto con menores de edad, una de las normas de conducta inicialmente impuestas.
Los hechos investigados
Los abusos ocurrieron entre el 13 de octubre y el 16 de noviembre de 2022, en el estudio jurídico donde trabajaba Degoumois. Según la investigación, la víctima —que cursaba la primera etapa del secundario— fue convocada para que el abogado la “preparara” para una futura entrevista en Cámara Gesell en una causa que involucraba a un primo suyo defendido por el propio Degoumois.
Los fiscales detallaron que la adolescente acudió varias veces junto a su madre, pero en dos oportunidades el abogado solicitó quedarse a solas con ella y allí ocurrieron los abusos. Incluso, le prometía que si accedía a mantener relaciones sexuales, él “resolvería los problemas legales” de su familiar.
El valor del testimonio
En la resolución, Reyes remarcó que el relato de la víctima en Cámara Gesell fue “firme y coherente”, sin indicios de fabulación, y que no existía ningún conflicto previo que justificara una denuncia falsa. El camarista sostuvo que la valoración del testimonio no requiere la opinión de peritos externos, sino el análisis directo de su coherencia, y señaló que la joven narró los hechos de manera consistente ante distintas personas de confianza.
Sin señales de complot
Reyes también consideró “impensable” la existencia de una conspiración entre la víctima, su madre y el MPA, descartando cualquier motivación para perjudicar al abogado. Además, calificó como inverosímil que funcionarios judiciales o personal educativo se prestaran a manipular declaraciones para incriminarlo.
