El magistrado Mauricio Martelossi es acusado de mal desempeño por dejar en libertad a Joaquín Carrizo, a pesar de su extenso historial delictivo.
El Gobierno de la Provincia de Santa Fe, a través de los ministros de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia, y de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni, presentó una denuncia y pedido de Jury de Enjuiciamiento contra el juez penal Mauricio Martelossi, de la ciudad de Reconquista. La presentación fue realizada ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Falistocco.
El hecho que motiva la denuncia es la liberación de Joaquín Carrizo, quien semanas después asesinó al remisero Juan Carlos Martínez. Carrizo cuenta con 13 causas penales previas y había sido detenido en reiteradas oportunidades, siendo considerado un delincuente peligroso en la región.
La presentación se realiza de acuerdo a lo establecido por el artículo 91 de la Constitución de la Provincia y el artículo 7, inciso 1 y concordantes, de la Ley Provincial Nº 7050, que regula la remoción de magistrados por mal desempeño de sus funciones.
Hechos que motivan la denuncia
El crimen del remisero ocurrió en Reconquista y, gracias al rápido accionar policial, el sospechoso fue detenido pocas horas después. En su domicilio se secuestró el arma homicida.
Uno de los antecedentes más recientes de Carrizo fue un asalto a mano armada en una vivienda de Avellaneda, ocurrido el 28 de agosto de 2024. Por ese hecho, la Fiscalía había solicitado prisión preventiva, medida que se mantuvo hasta la audiencia preliminar del 6 de marzo de 2025, cuando el juez Martelossi resolvió liberarlo, imponiéndole condiciones que no fueron cumplidas.
La denuncia califica esa decisión como de “ligereza e irresponsabilidad”, señalando que el juez omitió considerar los antecedentes delictivos y desestimó criterios procesales básicos del artículo 221 del Código Procesal Penal de la provincia.
Fundamentos del reclamo
“El accionar del juez Martelossi, amparado en un garantismo mal entendido y desprovisto de responsabilidad institucional, pone en riesgo el funcionamiento y la credibilidad del sistema penal en su conjunto”, señala el escrito presentado.
El ministro Fabián Bastia manifestó: “La gran responsabilidad es del juez que ordenó la liberación de esta persona. Es inadmisible. El juez Martelossi va a tener que dar cuenta de su deficiente accionar e irresponsable decisión”. También remarcó el compromiso de las fuerzas de seguridad que, en múltiples ocasiones, aprehendieron a Carrizo por distintos delitos.
Finalmente, la presentación incluye pruebas documentales, como el prontuario policial del acusado, copia del fallo en autos “Carrizo, Joaquín Camilo s/ Resistencia a la Autoridad”, y el acta de la audiencia preliminar del 6 de marzo de 2025.
