La docente de la Escuela N.º 6072 de Tartagal negó haberse quedado con el dinero del viaje de estudios y explicó que la cuenta donde estaba depositada la recaudación fue bloqueada.
La docente Lucrecia Acosta, de la Escuela N.º 6072 de Tartagal, salió a responder públicamente a las acusaciones por un presunto faltante de dinero destinado al viaje de estudios de alumnos de sexto grado. En diálogo con “Vivos y Sueltos” por Radio Ideal, negó haberse quedado con fondos de las familias y explicó que la demora se produjo porque la cuenta de Naranja X, donde tenía depositada la recaudación, fue bloqueada antes de la fecha prevista para el viaje.
Según relató, el proyecto había sido organizado entre las dos divisiones de quinto y sexto grado, con docentes a cargo de la coordinación. Los pagos se habían realizado mediante transferencias y la última recaudación, correspondiente a octubre, debía ser utilizada para completar los compromisos del viaje a San Carlos y la ciudad de Santa Fe, realizado el 29 de octubre.
El bloqueo de la cuenta y la búsqueda del dinero
Acosta explicó que había transferido el dinero a Naranja X porque era una aplicación que utilizaba poco, mientras que Mercado Pago lo reservaba para movimientos personales.
La semana previa al viaje advirtió que no podía ingresar a su cuenta desde el teléfono ni desde una computadora. El lunes se comunicó con la empresa y, según indicó, le informaron que la cuenta estaba bloqueada, aunque el dinero seguía depositado.
La docente aseguró que necesitaba disponer de aproximadamente 1,8 millones de pesos para completar el pago y que no contaba con recursos propios para cubrir ese monto. Por ese motivo, solicitó un crédito personal desde el home banking.
También contó que pidió ayuda a la asociación cooperadora y a particulares, pero no consiguió reunir el dinero en ese momento. El martes, ante la incertidumbre, recibió el aviso de que su grupo no viajaría si el pago no se resolvía antes de las 20.
Según su versión, la directora de la institución la tranquilizó y le aseguró que los alumnos no se quedarían sin el viaje.
El viaje se realizó y el dinero fue entregado
Acosta relató que, en medio de la situación, se produjo un malentendido con una madre que se acercó a la escuela a pedir explicaciones. Según contó, desde la institución le habrían informado que los alumnos de sexto B no viajarían porque ella no había rendido el dinero.
La docente sostuvo que el viaje finalmente se realizó tal como estaba previsto y que todos los chicos pudieron participar y regresaron sin inconvenientes.
Posteriormente, se reunió con la directora y acordaron que, una vez recuperados los fondos, los entregaría en efectivo. Según explicó, el dinero se acreditó en su cuenta el viernes y el miércoles siguiente viajó a Reconquista, retiró el monto y lo llevó a la escuela durante la tarde.
Acosta afirmó que se realizó un acta de entrega del dinero y que, de esa manera, quedó saldada la obligación vinculada al pago del viaje.
La documentación que le exige Naranja X
La docente explicó que todavía debe completar un trámite personal ante la empresa para solicitar el desbloqueo de su cuenta y recuperar el dinero que permanece allí.
Para hacerlo, debe presentar los comprobantes de las transferencias realizadas por los padres, el proyecto del viaje y una copia del contrato con la empresa de turismo. Según indicó, recién recibió de la escuela la documentación del proyecto, firmado por la supervisora, y todavía debe conseguir una copia del contrato.
También manifestó que el crédito personal que solicitó le generará intereses y que deberá afrontar ese costo, pese a que el dinero de la recaudación continúa depositado en la cuenta bloqueada.
Anunció que recurrirá a la Justicia
Acosta rechazó las acusaciones que circularon sobre el caso y aseguró que cuenta con actas escolares y documentación para respaldar su versión.
Además, adelantó que ya se comunicó con un abogado y que analiza avanzar judicialmente contra quienes difundieron las acusaciones. En particular, cuestionó a un hombre de apellido Ávalos, a quien señaló como responsable de publicar inicialmente la denuncia sin haberse comunicado con ella para conocer su versión.
La docente también pidió que, una vez que Naranja X le entregue una constancia formal sobre el bloqueo de la cuenta, esa documentación pueda incorporarse para aclarar lo ocurrido.
Finalmente, sostuvo que la situación perjudicó tanto a ella como a su familia y reclamó que se rectifique la información difundida y se reconozca su versión de los hechos.
La nota completa con la docente Lucrecia Acosta:
