El jurado, compuesto por 12 ciudadanos, declaró culpable al imputado por amplia mayoría en el primer juicio por jurados de la ciudad. La jueza dictó prisión perpetua y la defensa pidió su inconstitucionalidad.
El primer juicio por jurados realizado en la ciudad de Reconquista culminó con un veredicto de culpabilidad contra Bruno Luis Martínez, acusado de homicidio triplemente agravado por el vínculo, alevosía y violencia de género, por el crimen de su hijastra de 3 años ocurrido el 8 de enero de 2024.
Tras dos horas y media de deliberación, 10 de los 12 jurados coincidieron en la culpabilidad del imputado, cumpliendo el estándar exigido por la ley santafesina. La jueza Claudia Graciela Bressan, en línea con la calificación legal establecida, dictó la pena de prisión perpetua, que en este tipo de delitos es de aplicación obligatoria.
El planteo de la defensa: perpetua como “muerte civil”
Luego de conocido el veredicto, la defensa pública, a cargo de la doctora Severo, presentó en la sala un pedido de declaración de inconstitucionalidad de la prisión perpetua. Argumentó que, bajo la legislación actual, personas de más de 35 años no pueden acceder ni siquiera a un régimen de progresividad, lo que —según la defensa— “convierte la condena en una muerte civil incompatible con los estándares constitucionales y de derechos humanos”.
Citó jurisprudencia de un fallo aplicado a un caso similar, en el cual se había declarado inconstitucional el artículo 80 del Código Penal al impedir cualquier acceso gradual a la libertad. Mencionó, además, los artículos 18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención contra la Tortura.
Cómo fue el crimen que conmovió a la región
Martínez fue detenido el mismo 8 de enero de 2024, cuando la niña de 3 años ingresó al Hospital Central de Reconquista con golpes contundentes en la cabeza, lesiones que derivaron en su muerte.
El jurado evaluó la prueba presentada por la fiscalía y la querella, que reconstruyó cómo el imputado mató a golpes a la niña, configurando un femicidio con múltiples agravantes.
La importancia institucional del juicio por jurados
El secretario de Justicia de Santa Fe, Dr. Santiago Macheroni, dialogó con Vivos y Sueltos y destacó la relevancia de este proceso, que convierte a Reconquista en una de las pocas ciudades de la provincia en llevar adelante este sistema previsto por la Constitución Nacional desde 1853.
Macheroni explicó que Santa Fe adoptó un modelo donde el veredicto se alcanza con 10 votos afirmativos, a diferencia de otras provincias que exigen unanimidad:
“De no ponerse de acuerdo los 12 jurados, el imputado podría quedar en libertad. Por eso Santa Fe optó por una mayoría agravada”.
También detalló el riguroso proceso de selección que excluye a profesionales del derecho, fuerzas de seguridad, funcionarios públicos, deudores alimentarios y personas con antecedentes penales. En total, la provincia trabaja con un padrón de alrededor de 11.000 potenciales jurados.
Una herramienta que podría ampliarse
El funcionario señaló que el juicio por jurados santafesino hoy abarca solo cuatro tipos de delitos graves, pero adelantó que existe debate para ampliar el universo de casos, aunque eso dependerá de una decisión legislativa.
“Hace falta madurez institucional y un debate político. La experiencia de Santa Fe viene siendo sólida: los jurados han llegado a decisiones prácticamente unánimes”.
