El material oficial por el Día de la Memoria generó fuertes repercusiones al insistir en equiparar la violencia estatal con la de organizaciones armadas de los años ‘70.
El Gobierno nacional difundió un video alusivo al Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, al cumplirse un nuevo aniversario del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y reavivó la polémica en torno a la interpretación de los hechos ocurridos durante la última dictadura.
Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia Completa. Porque solo una sociedad que mira su pasado con libertad puede aprender de él y evitar repetir sus tragedias.
— Casa Rosada (@CasaRosada) March 24, 2026
A 50 años del inicio del 24 de marzo de 1976, la Casa Rosada presenta dos testimonios que ayudarán a comprender… pic.twitter.com/icsjrHZLNR
El material, titulado “Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia completa”, propone una mirada que insiste en equiparar la violencia ejercida por el Estado con la de las organizaciones guerrilleras de los años ‘70, una postura que históricamente genera fuertes cuestionamientos desde organismos de derechos humanos.
El video, del que se había difundido un adelanto en redes sociales, fue presentado como parte de una iniciativa oficial que busca, según su propio planteo, ofrecer una “visión integral” de aquel período.
Testimonios y cuestionamientos a políticas de derechos humanos
El trabajo audiovisual incluye testimonios de víctimas de ambos lados del conflicto. Por un lado, aparece Miriam Fernández, nieta recuperada por Abuelas de Plaza de Mayo, quien fue apropiada por un policía condenado por delitos de lesa humanidad.
Por otro, se presenta el relato de Raúl Larrabure, hijo de Argentino del Valle Larrabure, militar secuestrado y asesinado en 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo.
En el video, la narración sostiene que “en el año 2003 el Gobierno Nacional lanzó una campaña política empleando cuantiosos recursos públicos” con una “visión sesgada y revanchista” que, según afirma, “exacerbó las disputas del pasado”.
Además, el material califica a las políticas en materia de derechos humanos como un “fatal experimento narrativo” y plantea que las nuevas generaciones deben acceder a una versión “completa” de la historia reciente.
La idea de “dar vuelta la página” y las voces incluidas
“Este Gobierno se dispuso por primera vez a dar vuelta la página dándole visibilidad a la historia completa”, señala el video, que también advierte que una mirada parcial “se convierte en un instrumento de manipulación”.
En su testimonio, Fernández expresó: “Si yo puedo mirar para adelante y conciliar una historia completa, ¿por qué no lo puede hacer la Argentina?”, al tiempo que pidió “dejar el pasado en paz”, en referencia a su historia personal atravesada tanto por su familia biológica como por quienes la criaron.
Por su parte, Larrabure describió las condiciones del cautiverio de su padre como “infrahumanas”, al tiempo que sostuvo que durante los años de los juicios por delitos de lesa humanidad se instaló “una historia falaz”.
Un debate que vuelve al centro de la escena
La difusión del video se da en un contexto donde la conmemoración del 24 de marzo mantiene una fuerte carga simbólica en la sociedad argentina, con marchas, actos y actividades de memoria en todo el país.
La iniciativa oficial vuelve a poner en el centro del debate público las distintas miradas sobre el pasado reciente, en un tema que continúa generando profundas divisiones y discusiones en la Argentina.
