La Corte provincial rechazó por unanimidad el planteo de la defensa para llevar el caso ante la Corte Suprema. El condenado cumple 14 años por delitos contra la integridad sexual de su hijo.
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe denegó un recurso extraordinario presentado por la defensa de un hombre condenado a 14 años de prisión efectiva por abusar sexualmente de su hijo en Avellaneda, departamento General Obligado.
La presentación buscaba que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revisara la sentencia. Sin embargo, los jueces del máximo tribunal provincial resolvieron rechazarla por unanimidad. En abril de este año, la misma Corte ya había confirmado la pena impuesta.
La fiscal regional interina Georgina Díaz representó al Ministerio Público de la Acusación (MPA) durante todo el proceso judicial.
Un recorrido judicial que terminó con una condena de 14 años
El condenado tiene 45 años y fue declarado responsable de delitos contra la integridad sexual de su hijo, por hechos ocurridos cuando la víctima transitaba la escolaridad primaria.
En mayo de 2024, había sido absuelto en un juicio oral. Sin embargo, cinco meses después, en una instancia de revisión, se le impuso una pena de 14 años de prisión.
El fallo fue confirmado por otro tribunal de alzada en junio de 2025 y posteriormente por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, en abril de 2026.
Según recordó la fiscal Georgina Díaz, la condena fue impuesta por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado, por el vínculo, la convivencia y la responsabilidad que tenía sobre la víctima, además de haber causado un grave daño en la salud del niño; promoción de la corrupción agravada, por tratarse de una víctima menor de 13 años y ser su ascendiente; y amenazas coactivas.
Los fundamentos para rechazar el recurso
En la resolución, la Corte provincial consideró que la defensa no presentó una crítica suficientemente fundamentada de la sentencia cuestionada.
Los jueces señalaron que el planteo “no realiza una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada” y que tampoco demostraba una relación directa entre las normas invocadas y lo resuelto en el caso.
Además, entendieron que los cuestionamientos de la defensa expresaban una disconformidad con la interpretación de los hechos, las pruebas y el derecho realizada por los magistrados, pero no demostraban la existencia de una cuestión constitucional que justificara habilitar esa vía excepcional.
Por esos motivos, el máximo tribunal provincial resolvió denegar el recurso extraordinario.
La identidad del condenado
El MPA informó que las iniciales del condenado son C.E.L. y que su nombre no se brinda para evitar la revictimización de su hijo, quien tiene el mismo apellido.
El hombre continúa cumpliendo la condena de 14 años de prisión efectiva. Según lo informado durante el programa, se encuentra alojado en la cárcel de Santa Felicia.
