La jueza Norma Senn ordenó la prisión preventiva de un hombre imputado por tenencia de drogas con fines de comercialización y acopio ilegal de municiones calibre 22, tras el pedido de la Fiscalía.
Francisco Antonio Ortiz quedó en prisión preventiva en el marco de una nueva causa por comercialización de estupefacientes en Reconquista. La medida fue dispuesta este jueves durante una audiencia imputativa y cautelar, en la que intervino el fiscal Sebastián Galleano.
La investigación se inició a partir de un allanamiento realizado por la Policía de Investigaciones (PDI) en una vivienda del barrio La Cortada, en el marco de una causa por la sustracción de un teléfono celular.
Durante el procedimiento, los investigadores secuestraron 87,1 gramos de cocaína, distribuidos en envoltorios y un trozo compacto, dinero en efectivo, una máquina contadora de billetes, elementos utilizados para el fraccionamiento de estupefacientes y 46 cartuchos calibre 22. También incautaron teléfonos celulares, un pendrive y anotaciones de interés para la investigación.
A partir de estos elementos, Ortiz fue imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y acopio de municiones de arma de fuego sin la debida autorización.
El pedido de prisión preventiva
Durante la audiencia, la Defensa cuestionó el pedido de prisión preventiva y propuso medidas alternativas, entre ellas que el imputado permaneciera detenido durante 30 días.
Sin embargo, el fiscal Sebastián Galleano sostuvo la necesidad de mantenerlo privado de su libertad, teniendo en cuenta los antecedentes del investigado y las circunstancias de la nueva causa.
Finalmente, la jueza Norma Senn hizo lugar al planteo de la Fiscalía y dispuso la prisión preventiva por los plazos de ley.
Una causa anterior
Ortiz ya había sido investigado anteriormente por comercialización de estupefacientes en el mismo barrio. En aquella oportunidad, también había quedado en prisión preventiva, aunque posteriormente recuperó la libertad bajo determinadas reglas de conducta, entre ellas la prohibición de regresar al domicilio que había sido allanado.
Según explicó Galleano, aquella investigación se encontraba próxima a una instancia de acusación. Con esta nueva imputación, la Fiscalía también deberá evaluar la posible concurrencia real de los delitos.
