En la mañana de hoy, se llevó a cabo una audiencia solicitada por el abogado Ricardo Rubén Degoumois, hijo, en el marco de la causa que involucra a él y a otros profesionales en delitos de amenazas, coacciones simples y falso testimonio. Recordemos que el 9 de diciembre del año pasado, el juez dispuso la imputación de Degoumois padre e hijo, así como del doctor Daniel Baralle y el doctor Andrés Ghio, quienes enfrentan cargos graves.
Durante la audiencia, el juez Santiago Vanegas escuchó los argumentos de la defensa, que solicitaba la morigeración de las medidas cautelares impuestas por el juez Basualdo, que incluían restricciones para salir del país y de la provincia. La defensa argumentó que un video de aproximadamente dos minutos, presentado como nueva evidencia, demostraría que la madre de la víctima había buscado asesoramiento legal y que su testimonio era voluntario.
Sin embargo, el juez Banegas rechazó la solicitud de morigeración, argumentando que el video no constituía una nueva evidencia que justificara la modificación de las restricciones. El magistrado destacó que el peligro de fuga, aunque considerado bajo, seguía existiendo y que las reglas de conducta impuestas debían mantenerse vigentes.
El fiscal de la causa, doctor Sebastián Marichal, también se opuso a la solicitud, señalando que el video presentado no alteraba el contexto de la causa ni cambiaba el cuadro fáctico. Marichal enfatizó que la defensa había tenido acceso al video desde el inicio del proceso y que su presentación en esta audiencia era reiterativa.
La decisión del juez Vanegas reafirma las restricciones impuestas a los cuatro imputados, quienes deberán continuar cumpliendo con las reglas de conducta establecidas. La audiencia concluyó sin cambios en la situación procesal de los acusados, quienes siguen enfrentando serias acusaciones en el marco de esta causa.
